Hazard prináša nemalé finančné zdroje
Hazard dokáže každoročne do miest a obcí priniesť nemalé množstvo financií. Príjem z tejto činnosti je všade rôzny, všeobecne sa odvíja najmä od počtu herní a hracích zariadení, počtu obyvateľov, ich sklonu k hazardným hrám a množstva peňazí, ktoré do hracích zariadení vložia, čo sa následne prejaví na zisku z hazardu pre mestá a obce.
Pre lepšiu ilustráciu použijem údaje z verejne dostupných zdrojov. Príjem z hazardu mesta Banská Bystrica bol v roku 2015 celkovo vo výške 444.500€. V Ružomberku a Martine z hazardu pritieklo do mestskej kasy v roku 2012 okolo 200.000€. V Sabinove to bolo predtým, ako hazard zakázali, okolo 130.000€ a obec Čierny Balog, kde je od roku 2011 hazard takisto zakázaný, si dovtedy prilepšili približne o 6.000€.
V Košiciach je situácia trochu iná, pretože hazard patrí do kompetencií mestských častí, ktoré sa môžu samy rozhodnúť, či hazard povolia alebo úplne zakážu. Žiaľ, podobne ako v iných mestách či obciach doteraz nemali možnosť inak hazard regulovať.
Nie vo všetkých mestských častiach sú herne
Rozdiel medzi počtom herní v jednotlivých mestských častiach v Košiciach je výrazný. V niektorých mestských častiach sa nenachádzajú žiadne herne, medzi nimi je aj MČ Lorinčík, ktorá sa mailom k problematike ukážkovo vyjadrila: “v našej mestskej časti Košice – Lorinčík nemáme žiadne herne. Miestne zastupiteľstvo mestskej časti Košice – Lorinčík má zamietavý postoj k vzniku alebo prevádzkovaniu takýchto zariadení.” Žiadne herne sa takisto nenachádzajú ani v mestských častiach Šebastovce, Luník IX, Poľov, Pereš či Krásna.
Na druhej strane v niektorých mestských častiach hazard doslova prekvitá. MČ Juh za rok 2018 zarobila na hazarde celkovo 136.142,70€, na území MČ sa nachádza 7 herní. V mestskej Sídlisko Ťahanovce, kde sa nachádza 6 herní a príjem za rok 2018 bol vo výške 31.668,88€, práve tu vzniká ďalšia (tak potrebná) herňa, ktorá tak dotvorí “súhernie” v centrálnej časti sídliska, kde sa po jej otvorení bude nachádzať 4 herne, ktoré sú vzdialené od seba dokopy necelých 200 metrov.
Podobný “príjemný” pohľad sa naskytá na Hlavnej ulici, na ktorej za posledný rok otvorili minimálne 4 nové nablýskané prevádzky. V bezprostrednom okolí Námestia Osloboditeľov nájdete hneď 9 herní - hotové "východniarske Las Vegas." V mojom ďalšom blogu, ktorý plánujem zverejniť v priebehu budúceho týždňa, nájdete porovnanie jednotlivých mestských častí podľa počtu herní a získaných peňazí z hazardu.
Čakať na 22 mestských častí alebo zakázať hazard celoplošne?
Administratívne členenie Košíc je veľmi komplikované, čo už som kritizoval v jednom z predošlých blogov. Nakoľko o hazarde majú právomoc rozhodovať mestské časti a zároveň práve im smeruje z neho príjem, mohli by sme čakať, kým rozhodnú o jeho zákaze všetky MČ. Vzhľadom na to, že takú možnosť doteraz nevyužili, nedá sa očakávať, že by sa teraz situácia diametrálne zmenila. Už ani nehovorím o zložitosti a dĺžke takého procesu, ak ho má súbežne vykonávať hneď 22 mestských častí. Navyše by sa samy pripravili o príjem, tým pádom ani nemôžeme očakávať, že by sa každá mestská časť do zákazu hazardu príliš aktívne hrnula.
Vzhľadom na už aktuálne prebiehajúcu petíciu proti hazardu by bolo oveľa praktickejšie zakázať hazard v celom meste, čo môže schváliť mestské zastupiteľstvo. Samozrejme by sa súčasne malo prehodnotiť aj financovanie mestských častí, ktorým by sa mala istým spôsobom kompenzovať strata príjmu, resp. rovno komplexne prehodnotiť financovanie a kompetencie mestských častí.
Petícia proti hazardu v krajských mestách
V súčasnosti prebieha petícia proti hazardu vo všetkých krajských mestách, ktorú organizuje poslankyňa BSK Zuzana Rattajová. Aby sa tým mestské zastupiteľstvá vôbec zaoberali, tak je potrebné, aby sa vyzbieralo minimálne 30% podpisov dospelých obyvateľov, v prípade Košíc a Bratislavy je to “iba” 15%.
Túto petíciu osobne podporujem, vnímam ju ako rozumný systémový krok, ako zakázať hazard v celých Košiciach. Petičný hárok nájdete na tomto odkaze. Ak by sa kvôli rozličným dôvodom nepodarilo zakázať hazard v Košiciach celoplošne, plánujem urobiť petíciu v MČ Sídlisko Ťahanovce, v ktorej bývam, aby sa na jej území hazard zakázal. Samozrejme, celomestský zákaz by mal väčší zmysel, a preto všetkým odporcom hazardu odporúčam podpísať túto petíciu, aby sme spolu vytvorili tlak na Magistrát mesta Košice.
Vo viacerých prieskumoch sa ľudia vyjadrili, že väčšina z nich hazard nepodporuje, že herne nenavštevujú a zároveň z prieskumu vyplynulo, že väčšina ľudí má v okolí svojho bydliska minimálne jednu herňu. Preto sa pýtam všetkých volených zástupcov, prečo sami neiniciujú zákaz hazardu vo svojich obciach či mestách? Verejnosť by najskôr bola na ich strane, tak v čom je problém? Boja sa, že prídu o príjem? Naozaj sme na tom tak zle, že samosprávy sú priam odkázané na príjem z hazardných hier alebo je to len ich pohodlnosť, že sa im nechce proti hazardu bojovať?
Je tiež zaujímavé, že na to, aby obec či mesto zakázalo hazard, je potrebné zbierať také neprimerane veľké množstvo podpisov od obyvateľov, až následne mesto môže, ale zároveň aj nemusí hazard zakázať. Ale na druhej strane obec či mesto môže hazard podporiť bez ohľadu na názor svojich obyvateľov. Len tak. Prečo asi? Žeby sa nevyzbieralo 15, resp. vo väčšine prípadov 30% potrebných podpisov, ako je to potrebné pri jeho zakázaní?
Svitá v Košiciach na lepšie časy?
Súčasný primátor Košíc Jaroslav Polaček sa v deklarácii Zastavme hazard pred voľbami vyjadril: “chceme Košice bez herní, bez automatov, bez zničených rodín, bez zničených životov.” Je tu tým pádom predpoklad, že hazard v Košiciach skončí, nakoľko primátor má v mestskom zastupiteľstve väčšinu. Navyše, ak sa o tom bude hlasovať, tak za takýto návrh sa nehlasuje podľa politického trička. Toto hlasovanie určite upriami pozornosť širokej verejnosti, aby poslanci hlasovali v súlade s názorom obyvateľov mesta.
Nie všetky hazardné hry sú rovnaké
V prvom rade by som chcel uviesť, že nie som úplne voči hazardu, keďže za hazard sa dnes považuje všeličo a som osobne presvedčený, že je medzi tým signifikantný rozdiel. Uvediem konkrétny príklad, aby som toto tvrdenie vysvetlil. Vezmime si napríklad bežné výherné automaty, ktoré fungujú na princípe hľadania rovnakých symbolov a poker. Na obidve hry si pripravíme rovnaký vklad, napr. 5€. Kým výherný automat bez mihnutia oka prehrá vložených 5€, pri pokri môže hráč reálne ovplyvniť svoje víťazstvo vlastnou šikovnosťou, pokiaľ hrá proti iným ľuďom a nie proti počítaču, ako v prípade výherného automatu. V prípade hrania pokru sa dá hovoriť o adrenalínovom zážitku, koniec koncov je to vnímané aj ako šport a pravidelne sa v ňom uskutočňujú majstrovstvá sveta. V pokri sa jednoducho úspech dá ovplyvniť vlastnou šikovnosťou a nie “zhovievavosťou” algoritmu vo výhernom automate.
Ak je poker považovaný za hazardnú hru, pretože šanca vyhrať je relatívne malá - pri plnom obsadení hracieho stola v pomere 1 ku 8 - tak by sme mali za hazardný šport považovať napríklad aj maratón alebo súťaž v jedení hamburgerov, pretože pokiaľ nie ste trénovaný, tak šanca na úspech je minimálna. Napriek tomu musíte zaplatiť štartovací poplatok a každý triezvo zmýšľajúci jedinec si uvedomuje, že sa mu vklad pravdepodobne nevráti späť. Tým pádom sa dá hovoriť tiež o hazarde, ak sa na to pozeráme z tohto uhla pohľadu. Avšak v tomto prípade, podobne ako pri pokri či tiež inej kartovej hre, platíte za zážitok. Presne týmto smerom by sa mohol herný priemysel uberať.
Síce nie som úplne proti hazardu ako takému, ale hracie automaty a podobne neférové hry by mali odísť do zabudnutia a nie byť pomaly v každom pohostinstve, kde alkohol ešte posilní túžbu jedincov “zahrať si” a prísť tak o všetky peniaze a zadlžovať svoje rodiny. Rovnako plne súhlasím s tým, že ľudia s nízkym príjmom, poberači sociálnych dávok či študenti so sociálnym štipendiom by mali mať úplný zákaz vstupu do takýchto zariadení.
Preventívna pomoc aj pre rodiny gamblerov
V neposlednom rade je potrebné legislatívne podchytiť, aby mala rodina jedinca, ktorý sa stane na gamblingu závislý (v tomto prípade by sa to malo vzťahovať na viaceré formy závislosti, nielen gamlerstvo), právo na to, aby danému členovi rodiny mohla pomôcť tým, že bude mať zákaz vstupu do herní a bude mu poskytnutá ďalšia pomoc. Sú to práve závislí jedinci, ktorí sú schopní prehrať viac ako celý svoj majetok v herniach. Štát sa o týchto ľudí musí následne starať, čo v konečnom dôsledku stojí viac peňazí, ako akákoľvek účinná preventívna pomoc a zisk miest, obcí či mestských častí nemôže byť nadradený zdraviu ich obyvateľov.
Bez hazardu dokáže ekonomika fungovať
Výborným príkladom je Maďarsko, kde jednoducho zakázali hazard celoplošne v roku 2012. V tom čase dostali výnimku 3 kasína v celej krajine, kde sa hazard môže prevádzkovať. Maďarská vláda proste mala odvahu urobiť správny krok, kým na Slovensku sa iba vyhovárame a ľudia sa dostávajú do existenčných problémov, no hlavné je to, že sa štátna pokladnica plní. Tá istá štátna pokladnica, z ktorej všetci platíme nemalé množstvo peňazí na dôsledky, ktoré hazard napáchal.
